200 → 1000
Un résultat a besoin d’un repère
La population utilise la même carte et garantie, avec un profil d’entrées, levier et taille moyens et durée de détention. Ce ne sont pas 1 000 utilisateurs réels, ni une preuve de compétence d’investissement.
Des actifs plus élevés améliorent le résultat ; une baisse maximale plus faible améliore le risque. Les égalités reçoivent un demi-crédit. Un gain similaire peut cacher un parcours de risque différent.
L’affichage en cours est indicatif
Pendant la partie, 200 traders sont calculés par petits blocs environ chaque seconde. L’ordre suivant n’a pas besoin d’attendre une simulation complète après un changement de réglage.
Le score final utilise une population distincte de 1 000. Une position dans le petit échantillon ne promet ni percentile ni score final. Consultez le résultat validé.
Admissibilité et rating
Aucune entrée, moins de 30 % du temps en position, actifs épuisés ou abandon actif donnent zéro. Annuler la préparation est différent. Une nouvelle partie jamais ouverte est annulée hors rating après son délai d’ouverture.
Le rating pondère jusqu’aux 20 dernières parties admissibles, privilégiant les récentes. L’échelle est score × 30 : 80 donne 2 400 sur l’échelle, sans fixer à lui seul le rating actuel.
Questions fréquentes
Les comparateurs sont-ils des personnes ?
Non. Ce sont des simulations aléatoires dans des conditions comparables.
Puis-je gagner et avoir zéro ?
Oui, si une condition d’admissibilité, comme la durée minimale, n’est pas respectée.
Pourquoi le résultat diffère-t-il de l’affichage en cours ?
L’échantillon et le moment changent ; le score final compare aussi le risque.